## 理論形成・制作工程の時系列
### 2026年7月9日｜論文⑦候補の明文化
Fable納品の論文パイプライン設計書に、論文⑦候補『観測先行型方法論：一人称観測者とAI形式化装置の分業』が置かれた。題名と核主張を明文化した設計文はFable由来であり、依拠資料として指定された観測・理論・AI対話記録・先行論文群は、それ以前から存在していた中谷の研究資料である。
### 2026年7月23日｜Research Dialoguesの運用設計
独自の観測から仮説が発生し、既存研究との接続・緊張、採用・棄却・修正・分岐を経て論文へ結晶化する過程を、検討可能な研究記録として保存する方針を確定した。過去6論文は残存記録による回顧的形成記録、次の論文から同時進行のResearch Dialogueとする方針が決まった。
### 2026年7月25日｜SOLからFableへ論文⑦を発注
SOLがFable宛発注書v1.0を作成。中谷の研究資料を正本として読み、原観測、後段解釈、AI形式化、監査、著者判断を分離することを指定した。成功例だけでなく、誤混入、差戻し、記録欠測も分析対象とした。
発注書は著者を中谷まり亜とし、AIを著者として扱わず、理論・原観測・固有概念の帰属を中谷に保持することを明記した。
### 2026年7月25日｜Fable v1.0 → SOL第二監査
Fableがv1.0本文・台帳・制作ログを作成した。2026年9月14日の追加照合で原ファイル3件を保存ZIPから回収し、SOL第二監査に記録されたSHA-256と3件すべて一致した。
SOLはv1.0を第二監査し、全面リテイクではなく局所改訂としてS01〜S14を差し戻した。主な論点は、主張強度、原観測の範囲、AIの非中立性、証拠身分、4類型の適用範囲、符号化規則、手続き的再実施可能性、比較設計、文献帰属である。
### 2026年7月25日｜Fable v1.1 → SOL差分監査
FableはS01〜S14を受け、v1.1四成果物を再納品した。2026年9月14日の追加照合で原ファイル4件を保存ZIPから回収し、差分監査に記録されたSHA-256と4件すべて一致した。
SOL差分監査では、S01・S10を未合格、S06・S07・S08・S09を部分合格、残る8項目を合格と判定し、R01〜R09を追加した。この再監査では、Fableの修正漏れだけでなく、前回SOL自身の指示不足も検出された。
### 2026年7月25日｜v1.2局所改訂・再監査
R01〜R09を本文、台帳、制作ログ、変更ログへ同期。RQ5の比較効果除去、C-02・M-03の由来確定、4類型と別系統インシデントの二層整理、論文④外部監査の追加、比較設計の四条件化、版番号整理等を行った。
この工程では、C-02の因果化がFableによる論文化上の追加であること、M-03の5D／9D比較軸への拡張がFableの新規導出であり中谷が採用したことを、B24・B25・公開結果の組合せで区別した。
### 2026年7月26日｜NotebookLM第三AI監査
本文、台帳、制作ログ、変更ログの4資料を同時照合。総合判定は適正で、重大な不整合は検出されなかった。A-01として、非公開作業記録に依存する発生証跡の公開上の追跡可能性が指摘され、Research Dialogue 007で公開可能範囲を整理する方針へ接続した。
### 2026年7月26日｜英語版・日英意味監査
日本語版v1.2の内容を変えず英語化し、理論語彙、主張強度、由来ラベル、証拠ID、版番号を一致させる工程を実施した。
### 2026年7月27日｜Zenodo公開
論文⑦ v1.2をZenodoへ公開。DOI：10.5281/zenodo.21612651。