## v1.0 → v1.1｜SOL第二監査 S01〜S14
- **S01**：中心命題・RQ5から未検証の比較効果を除去。
- **S02**：RQ1を予防効果から事後検出・帰属追跡可能性へ変更。
- **S03**：原観測を文・段落等の意味単位へ限定。
- **S04**：「改竄不能」「凍結」を、版・時刻・変更履歴を追跡できる保存機構へ変更。
- **S05**：①〜③の制作差分欠測を明示し、④〜⑥を主要分析事例へ。
- **S06**：4類型を暫定・非網羅的整理として限定。
- **S07**：表2と内部監査記録を突合し、発生証拠と修正結果証拠を分離。
- **S08**：コーパス境界、分析単位、包含・除外基準、符号化規則、重複処理等を明示。
- **S09**：同一出力の再生成と、手続き的再実施可能性・追跡可能性を区別。
- **S10**：役割分離とモデル差の交絡を避ける比較設計を要求。
- **S11**：見逃し件数だけから検出率を算定しない。
- **S12**：AI起草範囲の記述を保存記録で確認できる範囲へ限定。
- **S13**：関連研究の帰属を文献ごとに精密化。
- **S14**：外部文献の確認状態をSOL独立再照合後の状態へ更新。
FableはS01〜S14を反映したv1.1四成果物を再納品した。差分監査ではS01・S10が未合格、S06・S07・S08・S09が部分合格、残る8項目が合格と判定された。
## v1.1 → v1.2｜SOL差分監査 R01〜R09
- **R01**：RQ5を、比較効果ではなく実際に生成・記録された成果物の身分を問う形へ変更。
- **R02**：B25の判断記録を用い、C-02をFableによる様相昇格の確定事例へ。前回SOLのB25見落としも記録。
- **R03**：M-03をB24＝検出、B25＝Fable新規導出＋著者採用、公開版＝修正結果の三段階で記録。
- **R04**：選定4類型とF-01〜F-04の別系統インシデントを二層化。
- **R05**：論文④外部監査B28を追加し、外部知識との接続を提案能力と検証必要性の併存例へ。
- **R06**：三条件比較の交絡を検出し、四条件へ改訂。前回SOLの設計不足も再帰的監査事例として記録。
- **R07**：RQ2を、AIが行えた作業と後続監査で判明した弱点の対で評価。
- **R08**：公開版番号と内部抽出名を分離して版表記を統一。
- **R09**：追試、出版倫理、監査独立性、効果強度等の過大表現を局所修正。
## v1.2での確定
- D06：弱い中心命題を採用。
- D10：日本語題名を『観測先行型方法論：一人称観測者とAI支援形式化の分業』に確定。
- D11：C-02をB25により処理済み。
- D12：4類型と別系統インシデントの二層整理で処理。
- D07：内部正本／GitHub編集公開版／Zenodo・HUBの三層構造を採用。
## 再帰的監査として残す事例
R02とR06は、Fable側だけの修正漏れとして扱わない。R02は前回SOLがB25の最終判断を十分反映しなかった事例、R06は前回SOLが提案した三条件設計自体に交絡が残った事例である。監査側の不足も後続監査で検出・修正した記録として保持する。
## 第三AI監査
NotebookLMによるv1.2第三AI監査後もv1.2を維持し、v1.3は作成しない。公開上の追跡可能性に関するA-01のみResearch Dialogue 007の実装課題へ接続した。